【
儀器網 材料化工】今年1月，國家發改委、生態環境部發布了《關于進一步加強
塑料污染治理的意見》，其中至今年年底，我國將限制全國范圍餐飲行業使用不可降解的一次性塑料吸管。如今半年了過去了，大大小小的眾多餐飲企業中，已經有不少開始逐步停用塑料吸管或者主張消費者使用紙吸管。
盡管，目前來看，紙吸管本身可以作為一種可行的塑料吸管替代品，但是其背后存在的一系列問題或許直接影響消費者的使用體驗，甚至仍有不少消費者認為，現階段如果完全淘汰塑料吸管，會給大眾帶來許多不便。換言之，對于絕大多數嘗試利用紙吸管解決禁用一次性塑料吸管的企業來說，塑料吸管與紙吸管之間的矛盾是一個需要面對的關鍵性問題。
塑料吸管污染岌岌可危
根據央視網朝聞天下節目中提到的數據，僅在2019年，我國塑料吸管的產量就達到了近30000噸，平均下來，每個人一年要用30根一次性塑料吸管。而正常情況下，如果有塑料吸管被遺棄到自然界中，那么大自然想要降解他們至少需要500年。更糟糕的是，塑料吸管和塑料袋一樣，是回收利用難度很高的塑料制品，世界范圍內也曾多次報道過因為肆意遺棄的塑料吸管，導致自然界動物受到傷害的新聞。
紙吸管不耐用、不好用
紙吸管作為塑料吸管的替代品，盡管理念是好的，但是對于廠家來說，由于生產技術及原材料的問題，總體成本要高于塑料吸管。但是這并不是糟糕的，更糟糕的是成本更高的紙吸管卻遠不及塑料吸管好用。紙吸管在飲料中長時間浸泡之后會導致管體軟化，甚至出現輕微的溶解現象，無法滿足正常使用需求，因此在實際使用過程中，許多人需要額外的使用第二根紙吸管。除此之外，紙吸管對于一些口感清淡但獨特的飲品來說，其溶解后帶來的特殊“異味”也會直接影響飲用者的體驗。而且需要注意的是，如果真的完全采用紙質吸管，那么紙吸管數量的直線增加可能又會引起另一個環境相關的問題——木材的消耗。
解決矛盾 或許應該從材料和大眾習慣考慮
事實上，除了替代傳統吸管這一思路，另一個減少塑料吸管使用的思路是改變大眾的習慣，比如倡導消費者采用直飲的方式，或者是自備不銹鋼、硅膠等可以重復使用的吸管。盡管，聽起來這兩個思路都很合適，但是卻并非完全合理。首先是直飲，我們暫且不提特殊人群對于吸管的硬性需求，即便是普通人，如果飲用的產品是珍珠奶茶這種需要吸管才能感受到特殊“快樂”的飲料，直飲無疑是打擊其受眾體驗的；其次是不銹鋼、硅膠等可以重復使用的吸管，一方面，這類吸管或多或少的在使用上或者安全問題上存在弊端，另一方面，對于沒有洗碗機的家庭來說，這種吸管的
清洗難度非常高。
那么究竟如何才能解決一次性吸管的使用與替代的矛盾呢？關鍵還是需要從材料的角度來看。事實上，紙吸管也好，不銹鋼吸管也好，他們大體上來說都是從吸管的功能上作出思考，并用現有材料去嘗試達到一樣的效果。但是客觀地來說都沒有考慮到塑料吸管的兩個優勢——柔軟和耐用。那是不是說就沒有其他材料可以同樣做到這兩點呢？自然也不是的。例如現在正在發展的植物秸稈吸管就是一個不錯的方向。但是如果想要完全替代塑料吸管，還需要進一步的對環保吸管的理化性質進行檢測。只有當環保吸管在使用上的的基本特性與塑料吸管相當時，才能真正意義的成為一次性塑料吸管的環保替代品。
本文參考資料來源：央視新聞、京報網
浙公網安備 33010602002722號
昵稱 驗證碼 請輸入正確驗證碼
所有評論僅代表網友意見，與本站立場無關